首頁
十分感謝明智的追真族--貓頭鷹的率直的鼓勵和建言，我謹聲明如下：有關文字尺寸，我原先在貼文前的編輯和閱覽時所呈現的，是比919網頁上的正常，不知為何突變。請參閱並予指教新版的part 2，好嗎？. 歡迎來信給我( 2009freefree@gmail.com)
(PART II)
誰是曾偷笑penguin搞烏龍秀的惡劣藏鏡人？
司法偵審中所爭執的重點，並非及於事實表面之下，也無能為力 還原完全的故事， 例如小寶，連性別、姓名皆不可考(法官當庭詢問張和戴，居然都無法肯定回答，好笑不？)，要如何傳訊她或他呢？
被告雖僅P(penguin簡代)一人，實情的複雜牽涉上游的幾個傳聞或傳傳聞者，包括小寶、阿德，以及陳小妹(註B)無一不明顯涉及興風造浪，其誤導P並意圖間接顚倒視聴之可惡居心，絶對有脈可尋！
因此，我必須嚴正向網友們說：此耗時的「誹謗案」，表面上祗是件看得見的髒外衣，其中隐藏的邪腥的惡露---才是讓真金的紅衫軍噁心的源頭； 一個原本健康的網路空間， 因而降格部份變成了福德坑，而其中不小心成了罪魁禍首的企鵝，不過是隻迷途的代罪羔羊！
開個玩笑，P在809文中讚張圥生「犠牲自己照亮別人」，我以為對此案而言，犠牲了張先生換來了一把照妖鏡，可照亮了那幾個小妖孽呀！如今我要善意請終於醒過來的P淺思一下，即可了悟，關於為何我要質問阿德的以下5個問題 (包含伊至少6 處露饀)：
1)既然阿德你於(07)1229當日(及庭上供詞一致地)明確回應我說：「仁義之獅的帳目並無問題」，屬實的話，請你公開嗆陳小妹，因她(07)12月初主動對我反向傳言：「徐姐，我告知你一事實：仁義之獅有財務不清的問題 (此為事端之肇始)，你不妨問問捐錢給仁義之獅的阿德。」至今你可曾對自稱善掰的陳小妹指責其肇事之言、或者心存感謝而假裝聽障？(陳小妹當時還特別介紹你說，「阿德自稱是竹科工程師。」)
2)你在庭上強調說，你忘了在1229(07)你與我唯一的會面中，我自稱「成真」或「徐子琁」，請問你心中在想模糊什麼？據P庭上供詞，由你提供『成真的本名徐子琁』，的訊息給伊的；換言之，如非你知悉我的本名和化名，於1229見面前或後，你又如何將「成真」與「徐子琁」劃上等號的事實，再提供給P的呢？至今你可從未否認過你提供此線索，即足以完完全全証明了我的光明磊落(註C)，又何來所謂的『偷偷摸摸用化名去向你募款呢』，當時心障的P，如今已清醒過來，想到他一人揹罪，氣的想打你一個巴掌吧！你睜著眼看著P一路錯下去，夠狠！
【附帶說明，本人在(07)209公園和「仁義之獅」10幾位朋友見面，其中在場的重要成員呂校長早在二千年就相識，(06)305及(07)901還曾邀他到張曦光工作室，也早知我的本名和化名，這一點，也要說給P聽， 我在眾人面前建議助張先生，豈可用『偷偷摸摸』的形容詞，不論是否有募款之實，對嗎？】
3)另外你在庭上(709)則具結証稱，否認曾提供給P你在警局所製作的筆録，亦即反駁08年204/207 P兩度上網提及「看到你阿德提供你曾在局所製作錄等語，因為司法單位對張曦光募款一事展開調查(此為非事實)」， 怎不見你主動公開要求伊更正，因為你明曉此為子虛烏有呢？你們二人中必當有一人說謊，因此，你皆難脫不義或偽証之嫌，不論是P胡說，或你先提供假資料給他！這項供詞，因法官也無法查証，此乃你和P的瀾泥巴戰術，小孩子把戲！
4)你在庭上聲稱， 本人曾於07/1229對你表示：「既然你都捐『那麼多』錢給仁義之獅，為何不把錢捐給張曦光？」我必須說，本人無法以適格的証據來拆穿你的這句謊言，因我並無錄音，最多以言詞反駁，雖然我清楚地記得：因你自稱曾捐錢給仁獅，於是我請問你捐了多少時，當時你竟無回應，所以我又如何會向你作如此的意思表示呢，天啊，到如今不論你個人或陳小妹稱你捐錢給仁義之獅，均為未証實的傳聞，我又怎可能說「你捐了那麼多錢….」？
但是由這類胡言中，你又透露了至少三個讓我打「X」的地方如下：
其一是，你蓄意要揑製「我向你表明張先生極需捐款」之偽証，並再以此偽証作基礎，再主觀臆測我向你暗示募款的意圖」的非事實，到底為何要欺騙糊塗的P(當然也想欺騙精明的法官)，居心何在？
其二則是，你又自曝了一個偽証，亦即「你自打嘴巴，前後茅盾」(你的庭上詞中你先後總共提了三次張曦光，包括了上述你謊稱「徐子琁要你把錢捐給張曦光」、「徐子琁說『她在幫忙張曦光很多事』」，以及「徐子琁說『張曦光為了三一九案子負債累累，極需捐款』」，因此我要你說個清楚，同一個時間， 阿德你當庭為何要對法官撒謊 說「當時我忘記徐子琁稱『張曦光』或『倒扁天王』」？你為何錯亂至此，且忘了自己的証詞，前後居然相斥，太可笑了吧！
緊跟著，第三，我就要請你好好再正視並回應我的另一個重要的相關提問：如果你真並不清楚倒扁天王是否=張曦光的話，為何在網路上，你可以無恥地告知P，我是為「倒扁天王」在募款呢？換句話說，你明明白白知道「張曦光=倒扁天王」，當迷糊的P不断地散播「倒扁天王說自己即張曦光，並非事實」的誣蔑之詞時，你郤不予以指正，難道你又在裝白目呢？(至今我從不以「倒扁天王」來代稱張先生之習慣。)
5)別忘了你在警局偵訊和偵察庭前後明顯不一的供詞，己有記錄。法官也明言此事實，我清楚地記得，你心知肚明何者為偽証，就夠矣！
親愛的網友們，現在請問你們可搞清楚，除小寶(倘P所供之傳傳聞確實是來自他的話)外，誰是借P刀欲毁傷張先生的惡毒的藏鏡人了嗎？
(註B)台北陳(慧鈺)小姐，即陳小妹，最近(726)在紅衫軍聯誼網「公民自主協會」中又再胡言誣指「張曦光要告公民自主協會」，誰還會再相信她的白賊話？
(註C)我認識阿德前是由一位弟兄張大成(張三)在電話中主動向我介紹陳小妹，之後陳再主動介紹阿德 (直到07年207後，也就是知悉P在網上的誹謗事証之後，我才主動向陳詳問其名(慧鈺)，以及阿德的本名(許薛德)；另方面，我對張三、陳小妹及阿德也皆大大方方主題提自己的本名和化名， 毫無掩匿， 反倒是陳許二人皆非主動告知我其本名！
(註D)Alex對我無傷，因無惡意，但我還是必須在此時糾正他709的供詞(無關緊要)並回應他的心態。他說我在「開講途中」突然在會場，講了大概2-3次的MONEY、，我要對Alex澄清如下：我當時未用英文，我猜你大概不斷地想到MONEY，才會反射出心中事吧！雖然你的記憶力應比我好，可是我必須說，因為我是發言人，我不可能忘記，事實上你連我說話的時況都記錯，請留意，我是在張曦光先生開講完畢，大約晚間11點，我要趕著去搭夜間公車，預備離開前，祗簡短表達了我希望仁義之獅能幫張先生募款之意，我曾解釋說「施明德募了一憶元，都無法完成倒扁，更何況是張先生！」，不論你是誤聽或記錯與否，我都想誠懇地向你建議，你不宜太緊張，並請問，「至今仁義之獅有何金錢絲毫損失否？」，針對你在庭上對我1209在公園的發言，坦直表示担心道「仁義之獅自己的錢都不夠用，..」，在此我也必須向仁獅之友報告：確實我在當年度12月中親赴羣賢樓，向06年底己識的筱倩及在場的紅衫之友澄清我1209急促發言所可能衍生的誤會， 萬萬没想到--，最後再請問Alex：誰是此案的得利者？當然不是你，因為你並無惡意，僅不過為了維護你個人和仁義之獅的利益，對不！#