首頁
立委當選無效 李乙廷：妻子願參加補選
2008-12-11 今日晚報 【中央社】
中國國民黨籍立委李乙廷因涉賄選案二審被判決當選無效定讞，他今天表示，捐贈廟宇香油錢人情之常，不是賄選對價。他的妻子若獲國民黨提名參加補選，將勇往直前，參選到底。
李乙廷遭苗栗地方法院判決當選無效，李乙廷上訴後，台灣高等法院台中分院昨天駁回上訴，全案當選無效定讞。
李乙廷上午在立法院舉行記者會表示，選舉期間捐贈廟宇活動香油錢，是人情之常及社會禮節，不是賄選的對價，包括總統及各黨立委候選人至廟宇參香也有類似情形出現，若法院以此認定是賄選行為，全國不知有多少公職人員都會被判決當選無效。
李乙廷表示，幾名法官做出的決定可以推翻幾萬人選民的民意，讓人覺得荒謬。
李乙廷感謝苗栗縣第一選區鄉親支持，也對於因法律不周導致立委職務被解除，不能完成選民負託，表示歉意。
至於接下來的補選，李乙廷表示，「戰士就怕沒有戰場」，他的家屬一定會參選，但黨有一定的提名機制，若國民黨提名他的妻子參加補選，一定會勇往直前，參選到底。971211
李乙廷：捐香油錢是常態 定推妻參選
2008-12-11 今日晚報 【中廣新聞／李人岳】
立委李乙廷遭法院判決當選無效定讞，他強調自己是捐獻香油錢，這是地方的常態。對於法院的判決十分遺憾。他也強調會推出自己的妻子陳鑾英，爭取國民黨的提名，參加補選。
立委李乙廷遭法院判決當選無效定讞，李乙廷週四現身立法院，強調自己捐獻香油錢的行為，是地方人情的常態，如果這樣就要被判當選無效，那不知道還有多少公職人員的當選是有效的。李乙廷強調「戰士就怕沒有戰場」，他一定會推出自己的妻子，爭取國民黨的補選題名。
對於這項判決牽扯出修改選罷法所引發的爭議，到場聲援的同黨立委王進士批評，民進黨滿口仁義道德反對修法，但在地方基層誰比較清白還不知道。
李乙廷說，自己相信司法，每次開庭都會出庭，但這樣的判決應該是法院為平衡「辦綠不辦藍」所做出的政治性判決，雖然意外遺憾，但他不會採取其他的抗議動作。
李乙廷案 法務部：民刑事證據法則不同
2008-12-11 今日晚報 【中央社】
中國國民黨籍立法委員李乙廷遭判當選無效定讞，法務部次長吳陳鐶今天說，民事與刑事判決結果不一樣，各國都會發生，這是因為兩者要求的證據法則不一樣。
李乙廷昨天說，刑事部分，台灣高等法院台中分院二審刑事庭認定「無從認定係賄選之對價」，判定他勝訴，相隔沒多久，同一法院的二審民事庭法官卻有不同認定，令人無法接受。
吳陳鐶上午在立法院接受媒體訪問時表示，民事與刑事要求的證據法則不一樣，民事部分只要主張有利於己的事實，提出有利證據，就可判決勝訴，但刑事案件不同，須有超越合理的懷疑（Beyond a ReasonableDoubt)的證據才可判決有罪，當然會發生不同結果。
不過，具律師資格的國民黨籍立委吳志揚表示，明明是可以一起處理的案件，為何要分開處理？法務部這種說法只有學者聽得懂，選民聽不進去。
2008-12-11 今日晚報 【中央社】
中國國民黨籍立委李乙廷因涉賄選案二審被判決當選無效定讞，他今天表示，捐贈廟宇香油錢人情之常，不是賄選對價。他的妻子若獲國民黨提名參加補選，將勇往直前，參選到底。
李乙廷遭苗栗地方法院判決當選無效，李乙廷上訴後，台灣高等法院台中分院昨天駁回上訴，全案當選無效定讞。
李乙廷上午在立法院舉行記者會表示，選舉期間捐贈廟宇活動香油錢，是人情之常及社會禮節，不是賄選的對價，包括總統及各黨立委候選人至廟宇參香也有類似情形出現，若法院以此認定是賄選行為，全國不知有多少公職人員都會被判決當選無效。
李乙廷表示，幾名法官做出的決定可以推翻幾萬人選民的民意，讓人覺得荒謬。
李乙廷感謝苗栗縣第一選區鄉親支持，也對於因法律不周導致立委職務被解除，不能完成選民負託，表示歉意。
至於接下來的補選，李乙廷表示，「戰士就怕沒有戰場」，他的家屬一定會參選，但黨有一定的提名機制，若國民黨提名他的妻子參加補選，一定會勇往直前，參選到底。971211
李乙廷：捐香油錢是常態 定推妻參選
2008-12-11 今日晚報 【中廣新聞／李人岳】
立委李乙廷遭法院判決當選無效定讞，他強調自己是捐獻香油錢，這是地方的常態。對於法院的判決十分遺憾。他也強調會推出自己的妻子陳鑾英，爭取國民黨的提名，參加補選。
立委李乙廷遭法院判決當選無效定讞，李乙廷週四現身立法院，強調自己捐獻香油錢的行為，是地方人情的常態，如果這樣就要被判當選無效，那不知道還有多少公職人員的當選是有效的。李乙廷強調「戰士就怕沒有戰場」，他一定會推出自己的妻子，爭取國民黨的補選題名。
對於這項判決牽扯出修改選罷法所引發的爭議，到場聲援的同黨立委王進士批評，民進黨滿口仁義道德反對修法，但在地方基層誰比較清白還不知道。
李乙廷說，自己相信司法，每次開庭都會出庭，但這樣的判決應該是法院為平衡「辦綠不辦藍」所做出的政治性判決，雖然意外遺憾，但他不會採取其他的抗議動作。
李乙廷案 法務部：民刑事證據法則不同
2008-12-11 今日晚報 【中央社】
中國國民黨籍立法委員李乙廷遭判當選無效定讞，法務部次長吳陳鐶今天說，民事與刑事判決結果不一樣，各國都會發生，這是因為兩者要求的證據法則不一樣。
李乙廷昨天說，刑事部分，台灣高等法院台中分院二審刑事庭認定「無從認定係賄選之對價」，判定他勝訴，相隔沒多久，同一法院的二審民事庭法官卻有不同認定，令人無法接受。
吳陳鐶上午在立法院接受媒體訪問時表示，民事與刑事要求的證據法則不一樣，民事部分只要主張有利於己的事實，提出有利證據，就可判決勝訴，但刑事案件不同，須有超越合理的懷疑（Beyond a ReasonableDoubt)的證據才可判決有罪，當然會發生不同結果。
不過，具律師資格的國民黨籍立委吳志揚表示，明明是可以一起處理的案件，為何要分開處理？法務部這種說法只有學者聽得懂，選民聽不進去。